Защита обвиняемого по ч.1 ст. 115 УК РФ (2021)
По результатам проведения обязательной судебно-медицинской экспертизы, проведенной комиссией врачей, было доказано отсутствие убедительных данных в пользу черепно-мозговой травмы у потерпевшей стороны.
Данные обстоятельства подтвердили отсутствие в действия подзащитного объективной стороны преступления.
Подзащитный по ч.1 ст. 115 УК РФ оправдан. Гражданский иск потерпевшей о взыскании компенсации морального вреда – оставлен без рассмотрения.
За оправданным признано право на реабилитацию в порядке, предусмотренном ст.ст. 133-138 УПК РФ.
Обжалованный в апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Последнее в блоге
20.01.2020
Кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции стали чаще выявлять ошибки
Новые СОЮ действуют лишь четвертый месяц, но уже появились первые результаты. Об этом можно судить по итогам работы Второго кассационного суда общей юрисдикции.
04.11.2019
Суды присяжных за полгода оправдали 107 человек
Каждый пятый обвиняемый оказался невиновным по мнению присяжных. За полгода они признали вину за 375 людьми, а оправдали — 107.
30.10.2019
В приемных судов общей юрисдикции можно будет получить копии аудиопротокола
Судебный департамент при Верховном суде вынес на общественное обсуждение проекты Примерного положения о приемной в судах общей юрисдикции и Типового регламента организации деятельности приемной федерального суда общей юрисдикции.
